2007年8月底至11月初，贵州省内各主流媒体对水城县捐献人体器官的农民工陈家祥的事迹进行了详细报道，其感人故事传遍黔中大地。由此，在身后实现捐献器官遗愿的陈家祥成为年度都市人物候选人，积极参与此事的“中国宣传人体器官捐献第一人”的陈德忠老人也成为感动中国的贵州两名候选者之一。

　　去年8月22日，身患癌症的陈家祥走进《六盘水日报》编辑部，表达身后捐献人体器官的愿望；之后在我们的帮助下并与省、市红十字会取得联系，陈家祥签下了捐献人体器官志愿书；同年11月4日陈家祥辞世，实现其遗愿。其间近百天，《六盘水日报》积极参与了陈家祥捐献器官事件的运作并进行了全程跟踪报道，见证了一个“了不起的农民工”人生的最后旅程。作为该事件报道的主要承担者，笔者自始至终参与整个事件，其中的深切感受是：《六盘水日报》对陈家祥事件的参与和报道，是媒体干预社会生活的一个生动实例。

　　“媒体干预社会生活”，对这一提法在新闻界有不同的理解：有的认为记者只是记录者，而媒体只是传播信息的媒介，媒体应当与被报道对象保持一定的距离，才能客观真实地反映事实。有的则认为媒体不应该只是冷漠的旁观者，媒体也应该有自己的立场，必要的时候媒体可以而且必须参与到社会生活中，成为某个事件发展的不可或缺的角色，只是媒体在参与到某个事件中时必须秉持公平、正义的原则。媒体参与事件，是为了使该事件向有利于大众的方向发展，并且媒体在参与整个事件时自己并非受益者。

　　从近年来的新闻实践看，媒体参与事件并推动其发展已经越来越普遍，并且大多得到了社会的理解和认可。媒体参与事件，一般是通过自身的报道以及通过媒体的影响力来推动事件的发展。也有的是通过媒体揭示社会阴影，引起相关部门的重视。上世纪九十年代的兰州证券黑幕，就是由当时的《兰州商报》记者王克勤与新华社记者一起经过艰苦的调查来揭开的；全国震惊的山西黑砖窑案，也是河南电视台都市频道的记者在帮助求助者寻找失踪孩子的过程中无意间发现的。媒体参与事件，更多的则是媒体通过自己的影响力使弱势群体获得帮助，如某个急需特殊血型的患者通过媒体的帮助找到了献血者，脱离了死亡的威胁；某个失学儿童通过媒体的呼吁重新获得上学的机会；失散多年的亲人通过媒体的寻找重新团聚……

　　陈家祥事件的圆满谢幕，其实也是媒体干预社会生活的一次成功尝试。在找到六盘水日报前，得知自己身患癌症、生命只有几个月时间的陈家祥就多次向亲人、朋友表示了捐献器官的愿望，他还曾经找过可接受人体器官捐献的深圳某医疗机构，但鉴于人体器官捐献的三原则(自愿性、身后性、无偿性)，捐献者只能自己承担前往深圳的费用，而这对于因治病而负债累累的陈家祥来说，到深圳捐献器官是不现实的，因此只得作罢。在向《六盘水日报》表达此愿望后，报社积极响应，除在报纸显要位置进行报道并配发言论外，报社总编直接过问，关注此事的进展。当时，文章见报后也许人们认为陈家祥的愿望不一定能实现，因此反响并不像我们想像的那么热烈，除了水城县总工会工作人员去看望陈家祥并送去2000元慰问金外，社会各界反应平平。

　　此后，报社领导又安排笔者与另一记者与六盘水市卫生局接洽，看能不能帮助陈家祥实现愿望。在接洽过程中，我们得知目前六盘水市尚无人体器官捐献的实施办法，全省只有贵阳市出台了人体器官捐献办法，捐献人体器官只能与贵阳的医疗机构联系。于是，我们又找到市红十字会，在市红十字会的帮助下与省红十字会取得联系，又通过省红十字会找到接受陈家祥人体器官捐献的两家医疗机构——贵阳市眼库和贵阳市医学院人体解剖研究室。在我们的帮助下，陈家祥与市红十字会签下了人体器官捐献自愿书，完成了人体器官捐献的关键一步。此消息见报后，社会反响开始热烈起来，许多网友纷纷在网上发贴对陈家祥的善举表示敬佩，前往陈家祥租住的小屋里看望他们一家三口的社会各界人士也渐渐增多。

　　陈家祥的愿望应该可以实现了，报社同仁对此感到高兴。与此同时，大家认为陈家祥为社会作奉献，社会应该对这个因病致贫的家庭表示关爱，这样才能更进一步地弘扬奉献精神，鼓励人们乐于为社会作贡献。为此，六盘水日报领导认为报社有责任报道好、宣传好这一典型，以唤起人们对这个贫困农民工家庭的同情和帮助。经过精心策划，报社决定对陈家祥事件继续进行跟踪报道，并将有关陈家祥的报道从二版转到一版，同时还确定在陈家祥实现身后捐献器官的愿望后拟发一篇长篇人物通讯。为此，报社总编要求参与采访的记者做好相关素材的收集整理。

　　中秋节后的9月26日，贵阳市眼库的专家来到陈家祥家里看望他并为他作身体检查，为其实现捐献器官作准备。市委宣传部长袁仁庆得知此事后，赞扬陈“是一个了不起的农民工”，并带头为他捐款。贵州日报、贵州人民广播电台、贵州电视台、贵州都市报等省级主流媒体也开始对此事进行关注，陈家祥捐献器官事件的影响也因此越来越大，陈家祥成为贵州捐献人体器官的农民工第一人。在陈去世前的两个多月时间里，《六盘水日报》追踪报道的稿件有12篇，社会各界为这个贫困的农民工家庭捐款6万余元，水城矿业总医院还将他接到新建的内科大楼病房治疗并为其提供临终关怀。到陈家祥病逝时，该院共为其免去医疗费两万余元。

　　陈家祥去世后，《六盘水日报》按原定计划在一版头条位置推出近4000字的长篇人物通讯《用真情爱无限》讲述了陈家祥的感人故事，通讯里的不少素材都是记者在陈家祥生前与其接触时了解到的第一手材料。这篇通讯使关注此事的读者对陈家祥事迹有了更多的了解，形成了报道强势。紧接着，六盘水日报又推出《用爱心浇灌这片沃土》、《人生价值该如何体现》等对陈家祥事件的系列评论，引导读者更深刻地认识到，陈家祥事件并非一个孤立的事件，而是六盘水市委、市政府近年来倡导构建和谐凉都，弘扬社会正气涌现的一个典型。在人物通讯和系列评论发表后，舆论引导作用显现，受陈家祥事件感动的机关干部职工、普通市民通过各种方式表达对陈的敬意，不少市民还表示要像陈一样在身后捐献自己的器官。经钟山区总工会联系，市实验幼儿园分园清华中英文幼儿园接受陈家祥遗孀徐贵凤在该园做保育员。六盘水市精神文明建设指导委员会发出倡议，倡议市民学习陈家祥优秀品质，弘扬良好社会风尚。

　　笔者认为，陈家祥事件是媒体干预社会生活的一次成功尝试。试想，如果不是当初《六盘水日报》对此事高度关注，报社总编对每次报道都亲自过问，对每一次事件进展都亲自听取记者汇报；如果不是报社记者千方百计疏通捐献渠道，报道事件进展；如果不是通过新闻策划形成热点，引发社会关注，或许陈家祥的心愿就永远无法实现了，他的死也许就只是一个癌症患者的死亡，连新闻都谈不上，更不用说能挽救四名眼角膜患者，死得那么轰轰烈烈了。

　　由此可见，积极地干预社会生活，积极地承担社会责任，对媒体来说不仅是可行的，也是应该的。

　　(作者单位为六盘水日报)